top of page

DENÚNCIA: PGR vê risco de 'efeito paralisante' em lei do abuso de autoridade

Em reunião com dirigentes das principais entidades de classe dos procuradores e dos juízes, chefe do Ministério Público Federal revela preocupação com PLC 27/2017 ('10 medidas contra a corrupção') em curso no Senado e alerta para 'destruição do sistema penal acusatório'


A procuradora-geral, Raquel Dodge, se reuniu, nesta segunda, 24, com dirigentes de associações do Ministério Público e do Judiciário para tratar do Projeto de Lei da Câmara (PLC) 27/2017 (’10 medidas contra a corrupção’). O objetivo foi discutir pontos do projeto que caracterizam como crime de abuso de autoridade infrações disciplinares cometidas por promotores de Justiça e procuradores da República – membros do Ministério Público – e juízes, além de tornar crime a violação de prerrogativas de advogados.



Segundo informações divulgadas pela Secretaria de Comunicação Social, ‘na avaliação da PGR e das associações, tais medidas, se aprovadas pelo Congresso, vão fortalecer o crime organizado, prejudicar o combate à corrupção e destruir o sistema penal acusatório’.


Na reunião, os representantes do Ministério Público e do Judiciário ressaltaram que a legislação já prevê punições aos integrantes dessas instituições que cometem infrações disciplinares.


Concordaram que é necessário aprimorar os procedimentos para tornar mais célere o julgamento desses casos pelo Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) e pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), mas não da forma como propõem o PLC 24/2017, ‘que acabará inibindo a atuação de promotores, procuradores e juízes’.


Para o presidente da Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (Frentas), Ângelo Fabiano Farias da Costa, a maior preocupação das entidades é que ‘o projeto criminaliza as prerrogativas funcionais atribuídas à juízes, procuradores e promotores pela Constituição Federal‘.

Na avaliação da PGR, as medidas propostas terão ‘um efeito paralisante sobre a atuação dessas autoridades no combate ao crime organizado e na apuração de irregularidades eleitorais’.


Além disso, ao permitir que a Ordem dos Advogados do Brasil assuma a legitimidade da ação penal pública caso discorde de arquivamento promovido pelo Ministério Público – artigo 43-D -, ‘o projeto destrói o sistema penal acusatório brasileiro’.


Segundo a Procuradoria, a base desse sistema está na separação clara das funções de acusação, defesa e julgamento, ‘o que garante maior imparcialidade e idoneidade ao processo judicial’.


Para a Procuradoria, ‘permitir que a defesa assuma o papel de acusação representa uma quebra desse tripé definido pela Constituição Federal, que atribui ao Ministério Público o papel exclusivo para acusar e pedir o arquivamento de processos’.


As associações decidiram elaborar uma nota pública que será encaminhada às lideranças do Senado apontando ‘os riscos que a aprovação do PLC traz para o combate à corrupção e ao crime organizado’.


O projeto deverá ser apreciado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senadoesta semana.


Participaram da reunião representantes da Frentas e das Associações dos Magistrados Brasileiros (AMB), dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), dos Procuradores da República (ANPR), do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (AMPDFT), do Ministério Público Militar (ANMPM), dos Procuradores do Trabalho (ANPT) e do Conselho Nacional de Procuradores-Gerais (CNPG).


Todos se comprometeram a elaborar propostas ‘para a melhoria dos procedimentos hoje já previstos em lei para a análise e punição de infrações cometidas por membros do Ministério Público e do Judiciário’.

bottom of page